没有英语师资的小学

[不指定 2009/10/12 19:09 | by 吕进 | Via 本站原创 ]
  我的外甥女莹莹在本村读小学五年级,按照教学大纲,应该开设英语课。但因为师资缺乏,至今还没有教过一个英语单词。虽然说是义务教育了,但义务教育并不是国家的赐予,而是公民应得的权利,毕竟国家的财力是由人民来积累的,应当还诸于民。丝毫不能因为教育的免费而降低教育质量。
  莹莹曾参加乡里的抽查考试,其中有英语考试,但是老师告诉她,英语试卷上写上名字就行了,不用答题。其实本来也不会答。我在想外甥女的教育已经落后于别人了,但这是谁的错误呢?学校,不是不设英语课,而是没有能讲小学英语的老师。主管教育的机构不可能不知道,因为抽考时本校的学生英语全是零分。但这一切的后果还是要孩子自己承担的,在起步已经远远落后于人了。
  我想这一切应当属于一种权力的惰性,行政权力的拥有者只是把它当做谋生的手段,丝毫没有想到为人民服务的意思,只要是不威胁到自己的饭碗或不为自己的利益,官老爷们根本就没有动力行使“善政”。每个政府门口照壁的“为人民服务”本身就是一种巨大的讽刺,还不如改为一面镜子,让那些冠冕堂皇的老爷照一下自己的德行。
  农村本来就是一个弱势角落,从农村出去的人,也是出于弱势的地位,如果教育再落后于人,新农村始终是种空话。

作者:史全增(原光明乳业同事)
  近来不少地方出台了关于“公车私用”的规定,严禁以私人目的动用公车,刚听到这类消息时,我很是赞赏这个“创意”,因为中国的“三公消费”危害之巨大,为世人共知。可冷静下来一琢磨,才发现此规定并不具有实效性,反而会引发一系列不良的后果,姑且瞎侃一下。
  第一种情况是“禁用规定”就如同以往的政策一样走过场,“中央法令出不了中南海”,大小官员都明白这个规定只是给不明真相的人看的,于是制定政策者赚足了眼球,挣得了政绩,谋得了上级的赏识,赢取了老百姓的一片叫好声——“上好的一篇官样文章”。而各级的大小官员照样开着公车到处旅游(促进旅游经济的大发展),高尚的一点送子女到外地上学(也算是为中国的教育做贡献)。结局是浪费了不少的口水与笔墨,在信息时代当然也耗了不少的电流。

社会公平与否的问题

[不指定 2009/09/20 08:54 | by 吕进 | Via 本站原创 ]
  现在的社会公平吗?这是一个很傻的问题,从来没有,将来也不会有完全公平的社会存在。
  古希腊雅典城不是有全民公决吗?但别忘了,在古希腊好些人还扯不进人民的范畴。
  美国是现代民主的典范,可美国民主部门都是被大财团把持,涉及实质性问题时民主机制并不那么有效。
  现在的中国公平吗?四个字:很不公平。
  回到第一段的内容上,公平本身就是一种谎言,不可能存在完全公平的社会。

千年江月鉴我心

[不指定 2009/09/17 20:50 | by 吕进 | Via 本站原创 ]
江水涟涟月色深
月影江心映浮云
江畔兰花月中桂
悠悠江水明月轮
  
江水无言月无痕
风过江岸月罩荫
月夜江流东不尽
千年江月鉴我心
  
作者:史全增(原光明乳业同事,现河北大学政法学院在读研究生、律师)......
分页: 1/1 第一页 1 最后页 [ 显示模式: 摘要 | 列表 ]