自近现代以来，中国救亡图强的路径，就是必须不断自我改革和超越，除此别无选择。直到今天，可以说改革尚未成功，中国仍需努力。而中国改革的最大弊病和软肋，就是往往为自我设定过多过大的改革禁区，致使改革进入停滞甚至倒退的死胡同。

譬如清朝后期的“洋务运动”，因为一早就为自己设定了“中学为体，西学为用”的限制，其改革成果与同时期日本的“明治维新”远不可同日而语。后者大胆地施行了君主立宪制，从而推动了日本社会向近现代化的全面转型，而非像清朝那样一直对社会革新半推半就，最后反倒催发了辛亥革命的暴力突变。

在1970年代末期，台湾也发生了由蒋经国先生主导的重大改革，其特点是不为改革设立禁区，而是大胆地披荆斩棘，一举冲破了几十年党禁、报禁和军管戒严等深重藩篱。今天的台湾，已经成为世界上言论和思想最为自由开放的地区之一，走在了时代发展的前列。

几乎发生在同一时间的中国大陆“改革开放”，却是一波三折，历尽艰难，目前甚至有些积重难返。其中原因，固然与大陆幅员广阔，民族和文化情况复杂，总体经济起点过低，地区发展不平衡等客观因素有关；但改革毕竟事在人为，过多过大地为改革划定禁区和限制，乃是延误中国深化改革的核心障碍所在。

     在最新公布的QS世界大学30门学科排名榜上，清华大学，北京大学和复旦大学进入前20名。
     最新的排名公布在www.topuniversities.com网站上。
     Quacquarelli Symonds（QS）是英国一家专门从事教育及升学就业的组织，成立于1990年。
     QS大学排名得到了联合国教科文组织成立的IREG的承认。
     在最新的排名中，清华大学，北京大学和复旦大学各自至少有一门学科入围。
     清华大学的材料科学学科排名第10， 超越了哈佛、加州理工和普林斯顿。
     此外，清华大学的化工、电子、机械、环境、土木和统计学名列世界前20。
     在最新排名表中，北京大学化学学科排世界第15。
     复旦大学的哲学和政治学入围世界前20榜单。
     在发给BBC中文网的新闻稿中，QS研究总监本•索特先生说：“这些排名说明了中国过去20年在高等教育的显著的投资计划正在开始获益。”
     他说，“中国这些大学的成功也与全球势力均衡的大转向相吻合。亚洲的大学机构逐渐兴起，并对美国、英国的学术机构形成有力竞争，尤其是在STEM（科学、技术、工程、数学）学科方向。”
     QS中国发言人张巘补充说，“这些中国最顶尖大学在一些优势学科上开始快速赶超欧美顶级名校，这对目前中国由劳动密集型成功转型为技术知识密集型经济会起到长期而又巨大的积极作用。”
     在化学、土木工程、电子工程的学科排名上，亚洲的大学占据了世界前30名榜单中的十个名额。
     在机械工程的学科排名上，亚洲则占据了8个名额。
     新加坡国立大学在5大工程类和技术类学科中均位列世界前10。
     香港科技大学、香港大学和香港中文大学入围了计算机科学世界排名的前20名。
     哈佛大学仍是世界最全优的大学，在30门学科中共有11门学科排名世界第一，比麻省理工学院多两门位列第一的学科。

百度搜搜

5月4日中午11时许，高峰镇兴荣村三社四名小学生趁着周末的假期，聚在一起在该村的黑湾水库边上玩耍，两名女孩不慎落入水中，其中一名落水女孩在附近一位婆婆的救助下成功得救，而另一名截止笔者发稿时还在打捞中。
事故发生后，当地村民立即组织施救，并立即报警，垫江消防官兵第一时间赶往了现场进行救援。
据垫江消防在现场介绍，就在水库一旁，还有高峰镇政府立的一块警示牌，一起玩耍的其中一名同学说：“他们以前来到水库玩耍时也看到了此牌，并还仔细阅读过全文。”
可这两位小朋友对警示内容当成了耳边风，根本不予理会，甚至来到堤坝边耍起了“漂流瓶”。